,欢迎您
您当前位置:网站首页 >> 市场风险 >> 返工首日早高峰亲自为您解读创业板开户要什么条件?如何依据底部放量做出投资判断?

返工首日早高峰亲自为您解读创业板开户要什么条件?如何依据底部放量做出投资判断?

2020-04-03 21:38:13 来源: 浏览:1

  创业板开户条件为:必须是具有了两年或者以两年以上的股票交易经验的自然人,这样的投资者才可以申请开通创业板市场交易。只要符合这个条件的投资者,就可以到所属的证券公司营业部进行提交申请,并且在现场还在认真的阅读《创业板市场投资风险揭示书》,之后签字交工作人员,会有证券公司对其进行相关程序的核查,合格后会在两个交易日,开通创业板市场交易。在这期间投资者有权对申请进行撤回。


  在原则上没有具备两年经验的投资者,是不建议参与创业板市场交易的,但是投资者可以通过进行购买一些创业板的投资基金、理财产品等方式进行间接的参与交易。当投资者评估后承担风险能后不适合开通时,如果坚持要开通,还需要在营业现场签定自愿承担市场风险的特别声明。


  主板、中小板与创业板上市条件有什么区别?


  主板上市条件


  主板:指沪深交易所的主板。


  (1)主体资格:


  1)主体类型:依法设立且合法存续的股份有限公司;


  2)经营年限:持续经营三年以上;


  3)主营业务:最近三年内没有发生重大变化;


  4)董事、高级管理人员:最近三年内没有发生重大变化;


  5)实际控制人:最近三年内没有发生变更。


  (2)财务与会计


  1)净利润:最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元;净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据;


  2)收入:最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元;或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元;


  3)股本总额:发行前股本总额不少于人民币3000万元;


  4)资产:最近一期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净资产的比例不高于20%;


  5)其他:最近一期末不存在未弥补亏损。


  投资者如何依据底部放量做出判断?


  底部放量涨停的案例,其实我们看到更多的可能是底部放量,以及伴随着放量出现的三种走势:上涨、下跌和盘整。


  第一种是放量上涨。这种情况本栏在两周前的“放量涨停细分析”一文中已经有过探讨。尽管上次探讨的是涨停的特殊情况,但道理是一样的。既然股价处于长期低位中,那么绝大部分的筹码肯定已经被高高地套在上面,而且手拿资金准备买进该股的投资者也一定是凤毛麟角,因此出现大成交量的唯一理由就是残存主力的对倒,为了吸引市场资金的跟进。这里特别要说明的是,即使该股的基本面突然出现利好,放出的大量也很有可能是主力所为,因为好消息的出台并不会导致大量的高位套牢盘放血。所以说,底部放量上涨一般都是盘中主力所为,同时也说明该股还有主力没有“死掉”。如果我们通过长期观察而知道该股只拥有主力而非控盘庄家,那么只要底部的放量并非巨量,后市走强大盘的可能性还是极大的。如果该股是属于控盘程度较高的庄家,那么其未来走势将难以超过大盘。


  第二种是底部放量下跌。市场上对于下跌谈论得比较少,因为下跌无法盈利。但下跌却会让我们亏得更多,所以我们同样有必要关注下跌。既然是底部放量下跌,实际上就是突破底部平台以后的持续性下跌,因此放量的时机是判断的要点。如果刚向下突破就放量(跌幅在5%以内),表明有非市场性交易的成分,不一定是主力自己的对倒,但可能是新老主力的交班,或者是某张大接单要求主力放盘。不管怎么说,一开始向下突破就放量至少以后还有回升的希望。如果先是无量向下突破,在连续下跌后出现放量,那么其中会有不少市场的买单,特别是会有不少短线的抢反弹买单。但这种情况一般可以认定是主力认赔出局,后市堪忧。


  第三种是盘整放量。盘整放量的情况相对复杂。比如大盘一路盘跌,股价应该也是盘跌,但现在依然只是盘整,那就说明有资金在承接,只要不是特别大的量,表明有主力护盘,但并不一定表明后市一定涨势超过大盘,这还是取决于该主力护盘的动机和资金状况。如果大盘同样是盘整,那么该股的放量盘整就是主力自己所为了,目的无非是为了吸引市场的买单。如果量实在是很大,那么也有换主力的可能,不妨仔细观察盘中每一笔的交易,分出端倪。如果大盘回升而该股盘整放量,那么多数是主力认赔出局。


  也许有投资朋友以为单单就某一点的讨论就能给出买卖的建议,那就大错特错了。本栏讨论的其实只是一些细节,只能作为整个投资决策的众多依据之一。仅仅依靠其中的一二个结论我们绝对无法保证投资的成功。就拿底部放量来说,没有长期的跟踪和其它的相关分析,某一天的底部放量其实只能给出一点点的参考性结论。


发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们 - RSS订阅