最近更新
很多投资者由于自己对股市的了解不够多，所以要借助券商评级来选择投资股票，这些评级出来的结果真的可靠吗?小编建议大家先了解一下券商对股票评级标准是什么样的。
券商对股票评级标准怎么定：
证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出
股票评级标准,股票评级系数：1.00~1.09强力买入;1.10~2.09买入;2.10~3.09观望;3.10~4.09适度减持;4.10~5.00卖出
由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%-20%。而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应。
券商对股票评级标准可信度高吗?
评级这些东西其实大多数都是事后诸葛亮，往往是一个公司发季报了，业绩大大好于预期，或业绩虽然亏损，但是公司前景(outlook)很乐观，然后你见一个个的评级机构、分析师们开始改评级为买进，升高targetprice，然后你看到股价的确也升了上去(反过来，如果股票业绩不好，他们调整为卖出，降低价格预期。)普通投资者(尤其是买mutualfund)，往往看到的是，哦!这个分析报告靠谱，你看，推荐了之后，价格果然升了。
其实呢，据研究发现(看的参考文章)，一些股票在评级发布后，股价出现较大幅度波动，其实是基于其他新闻造成。而分析师改变对一只股票的评级，80%也是在
券商评级标准怎么定?有什么作用和缺陷?
券商评级调整
2017年12月券商评级结果出炉，夺冠券商是谁?