最近更新
有一个潜在的认知就是：长期定投指数基金稳赚不赔，确实长期来看指数是向上的所以指数基金也应该是向上的，所以理论上无论我们从哪个点开始定投或者一次性买入长期来看都可以盈利，即便是2007年看似高不可攀的6124点，但就是这样简单的方法仍旧有很多人亏损。
什么时候买基金都可以?
虽然长期来看我们即便是在6124点一次性买入基金长期持有也能够赚钱，但这期间需要熬很久，而且基金长期处于巨幅亏损状态，这对一个投资者而言是长期的煎熬，在2007年高位一次性买入沪深300指数基金需要持有一年半左右的时间才能盈利，而在2009年高位一次性买入沪深300指数基金则需要持有接近5年的时间才能够盈利。
看上去买的贵一点也没啥事，虽然需要持有的时间长了一点，仍旧可以盈利，但有一点不要忘记了那就是收益，在高位一次性买入跟在低位才开始定投，在同一个日期止盈的时候两者之间的收益差距不是一丁半点。
长期看不管买什么基金都可以?
有这样一个论调：长期来看不管什么基金都是赚钱的，这是一个谬误，确实我们不管从什么平台上去看基金累计净值大于1的都是占据大多数(由于基金发行时单位净值为1元，所以基金累计净值只要超过1元那么基金就是赚钱的)，但这就代表不管什么基金只要长期持有就都能够赚钱吗?
并不是，这里面很大的一个误区就是我们仅能看到那些处于存续期的基金，而对于那些清盘的基金则一个都看不到，虽然清盘的基金并非完全是因为基金业绩问题，但也占据绝大部分。所以不要根据基金净值来选择基金，甚至有的时候我们应该避免选择那些累计净值过低的基金，也要注意基金的规模，通常*低要求规模在1亿以上。
指数基金一定比主动型基金好?
虽然巴菲特使用十年时间做测试，证明了指数基金长期能够战胜主动型基金，但那是在美股市场的有效性比A股强了不知多少倍，所以我们经常可以看到很多主动型基金长期收益非常高。
基金费率不高可以不用管?
虽然我们经常提到说基金不要频繁交易(不包含C类基金)，但现在互联网平台申购基金费率都打1折，大大降低了申购费，且持有时间超过7天赎回费率也不高，那么是不是频繁交易就没问题呢?我们来看一个例子：申购费为1.5%，持有时间大于7天小于1年赎回费率0.5%，那么一次交易费率就是0.65%，假如每年换手5次也就是每次大致持有50天，那么手续费就占了3.25%。
投资不仅讲究法，也需要注意细节。