,欢迎您
您当前位置:网站首页 >> 股市新闻 >> 优势网:选择血液制品投资的理由?

优势网:选择血液制品投资的理由?

2021-04-07 22:16:36 来源: 浏览:1
    选择血液制品投资的理由?
    
     收录于话题 #行业逻辑 46个 本文首发同名公号:股神二哥168
    
    问:
    二哥,我觉得血制品赛道绝对是好赛道,半垄断,不过具体确实不懂,雪球上很多朋友说天坛生物好,我如果只看财务数据,作为外行来看。华兰的盈利和营收稳定增长,我更喜欢。能否帮忙分析一下这两个企业?上海莱士被拉入黑名单了。就不问了。
    
    
    答:
    很多兄弟看某个标的的时候,会产生一些错误的预期。这种错误的预期有时会带来很严重的焦虑,所以就导致在整个操作的时候行为变形。
    比如这个问题就很具体,血液制品属于国家许可的,大家一致认为好吧,那么想当然的应该是高增长、高毛率、赚钱赚到手软的行业吧。
    但实际上血液制品不如你想像的那么好,因为这个许可权是国家授予,目前国内这个行业基本就是那么几家了。
    所有国家许可的意思就是,国家让你好好弄,你也努力发展就行了,至于暴利不可以,全垄断,不可以。
    因此,可以想象不管是天坛还是华兰,都不可能在这个领域大肆扩张,只能随着技术和人民需求的发展而自动提升,高速发展和高速扩张期实际上以及过去了。
    剩下就是稳定的盈利,高效的管理,稳定的分红就很不错了。谁家管理做的好,生产效率提的更高,成本控制的更好,那么利润率就显的好看点,但是比行业的平均水平不会高到哪儿去。毕竟这是一个成熟的行业,上游的供应,下游的出口都控制的死死的,想能提高的也就是在生产环节了。所以不会有更多的想像力。
    那么更具想像力的地方在于,各自的疫苗业务以及生物药部分,谁能冲出重围并获得一定的市场份额,这才是利润和增速的来源和主要驱动力,血液制品只是企业维持成本的主营业务,增速维持在10%左右就属成功。
    两个企业的对比:兰兰是民企天坛是国企,属性不一样,国家重视程度也应该是有差别的,管理能力、管理效益、主观能动性以及政策倾向性需要综合考虑,选择一个自己喜欢的就好。
    你的选择是什么?
    
    
    
    
    虽然很困难,但也是生活。。。。
    
    温馨提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
    
    
    
    
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们 - RSS订阅