,欢迎您
您当前位置:网站首页 >> 股市新闻 >> 赚了钱的股票该不该抛?

赚了钱的股票该不该抛?

2022-02-27 09:59:30 来源: 浏览:1
    赚了钱的股票该不该抛?
    
    
    
    
    今天是回答网友问题的时间。
    最近关于资源品网友问的最多,特别是对于锂资源的投资价值问题,估计这也是受到雅化集团一季度盈利预增1053%-1438%的刺激。
    
    说实话,我在讲“产品周期性”章节的时候,明确反对普通网友投资周期股,因为周期股的投资难度是最大的。
    特别在当前A股投资环境非常内卷的状况之下,投资周期股的难度更大,因为经常会出现这样的情景,你站在桥头“预期”,楼上的人却在“预期你的预期”。
    唉,中国人太聪明了!
    这也就造成,2021年3-4月份,锂价处在低位,而相关上市公司股价却不断上涨,而当9月份锂价快速上涨的时候,聪明人预期未来股价会出现边际变化,相关上市公司股价却迎来拐点。
    对于这一轮锂价再次上涨所带来的投资机会,个人认为只是阶段性的机会,把握难度挺大的。
    相对锂而言,稀土的投资确定性却相对强得多。
    当前稀土的供需格局很好,即使看未来3-5年,供给端很难有充足产能释放出来,而需求端却非常强劲,这也造成当前稀土全行业库存非常低,处于有价无市的状态。
    至于投资端,在稀土价升的背景下,尽量需要具备量增逻辑的上市公司。
    …………………………
    
    生长激素集采的启示
    此前,生长激素药物受集采影响,一度充满恐慌情绪,如今集采申报结果出炉,局面似乎在反转。
    1月19日,广东联盟地区宣布把生长激素纳入药物集采目录,受此影响,长春高新跌停,5个交易日股价从252跌倒164,跌幅为35%,惨不忍睹。
    生长激素药物,用于治疗因体内先天缺乏生长激素而引起的发育不良,目前主要针对儿童,也在扩向成人市场。
    粉针和水针,是生长激素药物的两大类别。
    简单来说,两者的区别是:粉针使用麻烦些,效果差一点,但便宜。水针注射方便,效果好一点,也贵。
    此外还有价格更贵的长效水针。一般的生长激素,需要每天注射,而长效水针只需一周注射一次。
    此次广东联盟的集采意向,在1月19日公布时,把粉针和水针都纳入了集采目录。
    目录内,粉针包括5家供应商,分别是长春高新旗下金赛药业、安科生物、上海联合赛尔、中山未名海济、韩国LG公司。
    水针包括3家供应商,分别是金赛药物、安科生物和诺和诺德。
    联盟给粉针报出的最高价,和当前市场价差不多。而水针的最高价,比当前市场价降了约70%。
    水针是长春高新的主要收入来源。
    长春高新九成以上的利润,来自生产生长激素的金赛药业。而金赛药业的生长激素营收占比里,粉针约为8%,水针约70%,长效水针占比在12%左右。
    也就是说,如果按照集采的价格来销售,公司对应的收入端将减少70%,业绩将大打折扣。
    所以,长春高新决定只申报粉针的集采,弃标水针。长春高新认为竞争对手也会做出同样的选择。
    2月23日申报结果公布,长春高新、安科生物等4家企业申报了粉针。只有诺和诺德申报了水针。
    不过广东联盟只分配给了诺和诺德6575支的预采购量,占联盟计划采购水针总量的0.81%。
    诺和诺德虽然是国际知名药企,但毕竟是外国药企。
    而且当前国内的水针市场,金赛药业的份额超过90%,安科生物、诺和诺德的占比都不高。
    国内占比尚小的诺和诺德,巴不得通过集采,搅乱市场,来打响名气,从而扩大在中国的份额。
    广东联盟自然不会给诺和诺德太高的水针采购量。
    事实上,诺和诺德的生长激素,在国外卖得比在中国贵多了,它在中国市场已经降价卖了,但是仍然竞争不过金赛药业。如今参与集采,它还要再降价70%,大家可以用常识来判断,它有多大的动力去做这件事。
    此次生长激素的集采事件,给了一个很大启示:
    集采打击的是竞争激烈、同质化程度高的药物,以仿制药为主。而那些企业独家研发,或者只被几家企业掌握的药物,最终的影响不大。
    比如生长激素水针这样,有研发壁垒从而形成了寡头垄断的药物,如果遇上了集采,相关企业索性就弃标了。相应的,生长素粉针其实就是一个壁垒相对低,竞争较为激烈的市场。而长效水针则是壁垒更高的市场,金赛药业的长效水针仍是国内唯一产品。
    国家采归采,我退出不参与竞标总行吧,难道还能强买强卖吗?
    生长激素集采一事后,市场对医药股的态度,或许就会慢慢转变。总之,未来医药股的投资,还是要盯准有强大研发能力,能不断推出新药的企业。
    …………………………
    谈谈已经赚了钱该不该抛股票?
    大家拿一只股票,一拿好几年,往往有两种情况:
    一是被套了,舍不得割,等解套。二是已经有了一定盈利,但认为公司远不止这个价,继续拿着。
    前者投资体系全无,对一家公司大概值多少钱没有概念,只是情绪上接受不了亏钱,索性放着不管了。
    后者建立了一定投资体系,对一家公司值多少钱有了判断,所以能在涨了以后还忍住不抛。
    不幸的是,后者的结局不都美好。
    有的后来经历了股价的下跌,账上的盈利回撤巨大,甚至陷入亏损,做了回过山车,后悔不早点抛了。
    那么一只股票到底应该拿多久?涨多了,是不是就应该抛了,保住利润呢?
    其实在于买入的目标是什么!
    如果你愿意持有一只股票很久,涨了还不肯抛,无非是觉得行业正值高景气,或者公司本身很优秀。
    也就是说,前者投的是高景气度,后者投的是高确定性。
    (1)高景气度的投资,什么时候抛?
    做高景气度投资,往往要时刻追踪行业的景气程度。景气度一旦变了,就要抛了。
    因为你不追踪,其他人(尤其是金融界的人士)都在追踪,那么其他人会先知道行业不景气了,开始抛售股票,而你后知后觉,晚了一步才抛。
    这还不算最遭的。
    最糟糕的是,自己一点也不关心行业的景气程度,当市场因为景气度下降开始跌了,还乐观地认为“行业正景气着呢!”,最后盈利大幅回撤,甚至化为乌有后。
    (2)高确定性投资,什么时候抛呢?
    做高确定性投资,更侧重企业本身的商业特性,虽然广阔的市场空间也是必不可少的,但并不要求行业处于高景气度中。
    比如消费品行业就一向比较平稳。
    茅台涨了十几年了,难道是因为白酒行业景气了十几年吗?
    显然不是,白酒行业在中国存在千年了,一直很平稳。如果冲着高景气度去投资,一定不会选白酒。但如果冲着高确定性去投资,白酒就没得说了。
    投资高确定性,往往要结合商业模式、管理层等许多判断原则。这里就不展开了。
    有些原则的信息取得,甚至还需要去调研,去和企业的竞争对手、员工、消费者等交流。
    最终才认定这是一家能够不断成长的好公司,并且一买可能就是5~10年,期望获得的也不仅仅是一两倍的回报。
    这也就是所谓的“成长股投资”!
    选中一只成长股,其实是很难的,应该比选高景气度的股票难。
    因为你想,买入一只成长股后,要做的事情就不多了,耐心持股5~10年即可。而高景气度投资就不是这样,首先要密切关注景气度,并且还要及时抛股票,并不断发掘新的景气行业,相当麻烦!
    就说那么多吧!
    
    
    
    
    
    喜欢我内容的家人们,请多多点赞,评论和分享
    
    
    如果你想加入我们的核心读者群,欢迎扫一扫下方二维码,添加老李的微信,等待老李手拉着手拉您进群。
    
    早期进群的小伙伴有福利哦,千万不要告诉别人哦!
    
    
    
    
    
    赚了钱的股票该不该抛?
    
    
    
    
    今天是回答网友问题的时间。
    最近关于资源品网友问的最多,特别是对于锂资源的投资价值问题,估计这也是受到雅化集团一季度盈利预增1053%-1438%的刺激。
    
    说实话,我在讲“产品周期性”章节的时候,明确反对普通网友投资周期股,因为周期股的投资难度是最大的。
    特别在当前A股投资环境非常内卷的状况之下,投资周期股的难度更大,因为经常会出现这样的情景,你站在桥头“预期”,楼上的人却在“预期你的预期”。
    唉,中国人太聪明了!
    这也就造成,2021年3-4月份,锂价处在低位,而相关上市公司股价却不断上涨,而当9月份锂价快速上涨的时候,聪明人预期未来股价会出现边际变化,相关上市公司股价却迎来拐点。
    对于这一轮锂价再次上涨所带来的投资机会,个人认为只是阶段性的机会,把握难度挺大的。
    相对锂而言,稀土的投资确定性却相对强得多。
    当前稀土的供需格局很好,即使看未来3-5年,供给端很难有充足产能释放出来,而需求端却非常强劲,这也造成当前稀土全行业库存非常低,处于有价无市的状态。
    至于投资端,在稀土价升的背景下,尽量需要具备量增逻辑的上市公司。
    …………………………
    
    生长激素集采的启示
    此前,生长激素药物受集采影响,一度充满恐慌情绪,如今集采申报结果出炉,局面似乎在反转。
    1月19日,广东联盟地区宣布把生长激素纳入药物集采目录,受此影响,长春高新跌停,5个交易日股价从252跌倒164,跌幅为35%,惨不忍睹。
    生长激素药物,用于治疗因体内先天缺乏生长激素而引起的发育不良,目前主要针对儿童,也在扩向成人市场。
    粉针和水针,是生长激素药物的两大类别。
    简单来说,两者的区别是:粉针使用麻烦些,效果差一点,但便宜。水针注射方便,效果好一点,也贵。
    此外还有价格更贵的长效水针。一般的生长激素,需要每天注射,而长效水针只需一周注射一次。
    此次广东联盟的集采意向,在1月19日公布时,把粉针和水针都纳入了集采目录。
    目录内,粉针包括5家供应商,分别是长春高新旗下金赛药业、安科生物、上海联合赛尔、中山未名海济、韩国LG公司。
    水针包括3家供应商,分别是金赛药物、安科生物和诺和诺德。
    联盟给粉针报出的最高价,和当前市场价差不多。而水针的最高价,比当前市场价降了约70%。
    水针是长春高新的主要收入来源。
    长春高新九成以上的利润,来自生产生长激素的金赛药业。而金赛药业的生长激素营收占比里,粉针约为8%,水针约70%,长效水针占比在12%左右。
    也就是说,如果按照集采的价格来销售,公司对应的收入端将减少70%,业绩将大打折扣。
    所以,长春高新决定只申报粉针的集采,弃标水针。长春高新认为竞争对手也会做出同样的选择。
    2月23日申报结果公布,长春高新、安科生物等4家企业申报了粉针。只有诺和诺德申报了水针。
    不过广东联盟只分配给了诺和诺德6575支的预采购量,占联盟计划采购水针总量的0.81%。
    诺和诺德虽然是国际知名药企,但毕竟是外国药企。
    而且当前国内的水针市场,金赛药业的份额超过90%,安科生物、诺和诺德的占比都不高。
    国内占比尚小的诺和诺德,巴不得通过集采,搅乱市场,来打响名气,从而扩大在中国的份额。
    广东联盟自然不会给诺和诺德太高的水针采购量。
    事实上,诺和诺德的生长激素,在国外卖得比在中国贵多了,它在中国市场已经降价卖了,但是仍然竞争不过金赛药业。如今参与集采,它还要再降价70%,大家可以用常识来判断,它有多大的动力去做这件事。
    此次生长激素的集采事件,给了一个很大启示:
    集采打击的是竞争激烈、同质化程度高的药物,以仿制药为主。而那些企业独家研发,或者只被几家企业掌握的药物,最终的影响不大。
    比如生长激素水针这样,有研发壁垒从而形成了寡头垄断的药物,如果遇上了集采,相关企业索性就弃标了。相应的,生长素粉针其实就是一个壁垒相对低,竞争较为激烈的市场。而长效水针则是壁垒更高的市场,金赛药业的长效水针仍是国内唯一产品。
    国家采归采,我退出不参与竞标总行吧,难道还能强买强卖吗?
    生长激素集采一事后,市场对医药股的态度,或许就会慢慢转变。总之,未来医药股的投资,还是要盯准有强大研发能力,能不断推出新药的企业。
    …………………………
    谈谈已经赚了钱该不该抛股票?
    大家拿一只股票,一拿好几年,往往有两种情况:
    一是被套了,舍不得割,等解套。二是已经有了一定盈利,但认为公司远不止这个价,继续拿着。
    前者投资体系全无,对一家公司大概值多少钱没有概念,只是情绪上接受不了亏钱,索性放着不管了。
    后者建立了一定投资体系,对一家公司值多少钱有了判断,所以能在涨了以后还忍住不抛。
    不幸的是,后者的结局不都美好。
    有的后来经历了股价的下跌,账上的盈利回撤巨大,甚至陷入亏损,做了回过山车,后悔不早点抛了。
    那么一只股票到底应该拿多久?涨多了,是不是就应该抛了,保住利润呢?
    其实在于买入的目标是什么!
    如果你愿意持有一只股票很久,涨了还不肯抛,无非是觉得行业正值高景气,或者公司本身很优秀。
    也就是说,前者投的是高景气度,后者投的是高确定性。
    (1)高景气度的投资,什么时候抛?
    做高景气度投资,往往要时刻追踪行业的景气程度。景气度一旦变了,就要抛了。
    因为你不追踪,其他人(尤其是金融界的人士)都在追踪,那么其他人会先知道行业不景气了,开始抛售股票,而你后知后觉,晚了一步才抛。
    这还不算最遭的。
    最糟糕的是,自己一点也不关心行业的景气程度,当市场因为景气度下降开始跌了,还乐观地认为“行业正景气着呢!”,最后盈利大幅回撤,甚至化为乌有后。
    (2)高确定性投资,什么时候抛呢?
    做高确定性投资,更侧重企业本身的商业特性,虽然广阔的市场空间也是必不可少的,但并不要求行业处于高景气度中。
    比如消费品行业就一向比较平稳。
    茅台涨了十几年了,难道是因为白酒行业景气了十几年吗?
    显然不是,白酒行业在中国存在千年了,一直很平稳。如果冲着高景气度去投资,一定不会选白酒。但如果冲着高确定性去投资,白酒就没得说了。
    投资高确定性,往往要结合商业模式、管理层等许多判断原则。这里就不展开了。
    有些原则的信息取得,甚至还需要去调研,去和企业的竞争对手、员工、消费者等交流。
    最终才认定这是一家能够不断成长的好公司,并且一买可能就是5~10年,期望获得的也不仅仅是一两倍的回报。
    这也就是所谓的“成长股投资”!
    选中一只成长股,其实是很难的,应该比选高景气度的股票难。
    因为你想,买入一只成长股后,要做的事情就不多了,耐心持股5~10年即可。而高景气度投资就不是这样,首先要密切关注景气度,并且还要及时抛股票,并不断发掘新的景气行业,相当麻烦!
    就说那么多吧!
    
    
    
    
    
    喜欢我内容的家人们,请多多点赞,评论和分享
    
    
    如果你想加入我们的核心读者群,欢迎扫一扫下方二维码,添加老李的微信,等待老李手拉着手拉您进群。
    
    早期进群的小伙伴有福利哦,千万不要告诉别人哦!
    
    
    
    
    
    赚了钱的股票该不该抛?
    
    
    
    
    今天是回答网友问题的时间。
    最近关于资源品网友问的最多,特别是对于锂资源的投资价值问题,估计这也是受到雅化集团一季度盈利预增1053%-1438%的刺激。
    
    说实话,我在讲“产品周期性”章节的时候,明确反对普通网友投资周期股,因为周期股的投资难度是最大的。
    特别在当前A股投资环境非常内卷的状况之下,投资周期股的难度更大,因为经常会出现这样的情景,你站在桥头“预期”,楼上的人却在“预期你的预期”。
    唉,中国人太聪明了!
    这也就造成,2021年3-4月份,锂价处在低位,而相关上市公司股价却不断上涨,而当9月份锂价快速上涨的时候,聪明人预期未来股价会出现边际变化,相关上市公司股价却迎来拐点。
    对于这一轮锂价再次上涨所带来的投资机会,个人认为只是阶段性的机会,把握难度挺大的。
    相对锂而言,稀土的投资确定性却相对强得多。
    当前稀土的供需格局很好,即使看未来3-5年,供给端很难有充足产能释放出来,而需求端却非常强劲,这也造成当前稀土全行业库存非常低,处于有价无市的状态。
    至于投资端,在稀土价升的背景下,尽量需要具备量增逻辑的上市公司。
    …………………………
    
    生长激素集采的启示
    此前,生长激素药物受集采影响,一度充满恐慌情绪,如今集采申报结果出炉,局面似乎在反转。
    1月19日,广东联盟地区宣布把生长激素纳入药物集采目录,受此影响,长春高新跌停,5个交易日股价从252跌倒164,跌幅为35%,惨不忍睹。
    生长激素药物,用于治疗因体内先天缺乏生长激素而引起的发育不良,目前主要针对儿童,也在扩向成人市场。
    粉针和水针,是生长激素药物的两大类别。
    简单来说,两者的区别是:粉针使用麻烦些,效果差一点,但便宜。水针注射方便,效果好一点,也贵。
    此外还有价格更贵的长效水针。一般的生长激素,需要每天注射,而长效水针只需一周注射一次。
    此次广东联盟的集采意向,在1月19日公布时,把粉针和水针都纳入了集采目录。
    目录内,粉针包括5家供应商,分别是长春高新旗下金赛药业、安科生物、上海联合赛尔、中山未名海济、韩国LG公司。
    水针包括3家供应商,分别是金赛药物、安科生物和诺和诺德。
    联盟给粉针报出的最高价,和当前市场价差不多。而水针的最高价,比当前市场价降了约70%。
    水针是长春高新的主要收入来源。
    长春高新九成以上的利润,来自生产生长激素的金赛药业。而金赛药业的生长激素营收占比里,粉针约为8%,水针约70%,长效水针占比在12%左右。
    也就是说,如果按照集采的价格来销售,公司对应的收入端将减少70%,业绩将大打折扣。
    所以,长春高新决定只申报粉针的集采,弃标水针。长春高新认为竞争对手也会做出同样的选择。
    2月23日申报结果公布,长春高新、安科生物等4家企业申报了粉针。只有诺和诺德申报了水针。
    不过广东联盟只分配给了诺和诺德6575支的预采购量,占联盟计划采购水针总量的0.81%。
    诺和诺德虽然是国际知名药企,但毕竟是外国药企。
    而且当前国内的水针市场,金赛药业的份额超过90%,安科生物、诺和诺德的占比都不高。
    国内占比尚小的诺和诺德,巴不得通过集采,搅乱市场,来打响名气,从而扩大在中国的份额。
    广东联盟自然不会给诺和诺德太高的水针采购量。
    事实上,诺和诺德的生长激素,在国外卖得比在中国贵多了,它在中国市场已经降价卖了,但是仍然竞争不过金赛药业。如今参与集采,它还要再降价70%,大家可以用常识来判断,它有多大的动力去做这件事。
    此次生长激素的集采事件,给了一个很大启示:
    集采打击的是竞争激烈、同质化程度高的药物,以仿制药为主。而那些企业独家研发,或者只被几家企业掌握的药物,最终的影响不大。
    比如生长激素水针这样,有研发壁垒从而形成了寡头垄断的药物,如果遇上了集采,相关企业索性就弃标了。相应的,生长素粉针其实就是一个壁垒相对低,竞争较为激烈的市场。而长效水针则是壁垒更高的市场,金赛药业的长效水针仍是国内唯一产品。
    国家采归采,我退出不参与竞标总行吧,难道还能强买强卖吗?
    生长激素集采一事后,市场对医药股的态度,或许就会慢慢转变。总之,未来医药股的投资,还是要盯准有强大研发能力,能不断推出新药的企业。
    …………………………
    谈谈已经赚了钱该不该抛股票?
    大家拿一只股票,一拿好几年,往往有两种情况:
    一是被套了,舍不得割,等解套。二是已经有了一定盈利,但认为公司远不止这个价,继续拿着。
    前者投资体系全无,对一家公司大概值多少钱没有概念,只是情绪上接受不了亏钱,索性放着不管了。
    后者建立了一定投资体系,对一家公司值多少钱有了判断,所以能在涨了以后还忍住不抛。
    不幸的是,后者的结局不都美好。
    有的后来经历了股价的下跌,账上的盈利回撤巨大,甚至陷入亏损,做了回过山车,后悔不早点抛了。
    那么一只股票到底应该拿多久?涨多了,是不是就应该抛了,保住利润呢?
    其实在于买入的目标是什么!
    如果你愿意持有一只股票很久,涨了还不肯抛,无非是觉得行业正值高景气,或者公司本身很优秀。
    也就是说,前者投的是高景气度,后者投的是高确定性。
    (1)高景气度的投资,什么时候抛?
    做高景气度投资,往往要时刻追踪行业的景气程度。景气度一旦变了,就要抛了。
    因为你不追踪,其他人(尤其是金融界的人士)都在追踪,那么其他人会先知道行业不景气了,开始抛售股票,而你后知后觉,晚了一步才抛。
    这还不算最遭的。
    最糟糕的是,自己一点也不关心行业的景气程度,当市场因为景气度下降开始跌了,还乐观地认为“行业正景气着呢!”,最后盈利大幅回撤,甚至化为乌有后。
    (2)高确定性投资,什么时候抛呢?
    做高确定性投资,更侧重企业本身的商业特性,虽然广阔的市场空间也是必不可少的,但并不要求行业处于高景气度中。
    比如消费品行业就一向比较平稳。
    茅台涨了十几年了,难道是因为白酒行业景气了十几年吗?
    显然不是,白酒行业在中国存在千年了,一直很平稳。如果冲着高景气度去投资,一定不会选白酒。但如果冲着高确定性去投资,白酒就没得说了。
    投资高确定性,往往要结合商业模式、管理层等许多判断原则。这里就不展开了。
    有些原则的信息取得,甚至还需要去调研,去和企业的竞争对手、员工、消费者等交流。
    最终才认定这是一家能够不断成长的好公司,并且一买可能就是5~10年,期望获得的也不仅仅是一两倍的回报。
    这也就是所谓的“成长股投资”!
    选中一只成长股,其实是很难的,应该比选高景气度的股票难。
    因为你想,买入一只成长股后,要做的事情就不多了,耐心持股5~10年即可。而高景气度投资就不是这样,首先要密切关注景气度,并且还要及时抛股票,并不断发掘新的景气行业,相当麻烦!
    就说那么多吧!
    
    
    
    
    
    喜欢我内容的家人们,请多多点赞,评论和分享
    
    
    如果你想加入我们的核心读者群,欢迎扫一扫下方二维码,添加老李的微信,等待老李手拉着手拉您进群。
    
    早期进群的小伙伴有福利哦,千万不要告诉别人哦!
    
    
    
    
    
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们 - RSS订阅