我是如何从哲学踏入金融的？（长文）

我是如何从哲学踏入金融的？（长文）原创  孰至 MATURA  孰至 MATURA  2022-04-11 18:56:53

收录于话题

#财管秘籍

文｜奥斯卡

编｜孰至 MATURA

引言

写这一篇文章是很讽刺的。

21岁、气血方刚的我曾经批判社会：若“成功人士”（所谓的精英）均跑到金融领域讨饭吃的话，那么经济就不用发展了。试问谁愿意生产呢？

28岁，曾经脱口而出的“预言”化作一记耳光，狠狠的打在我的脸上。

然而我并不感到疼痛或羞耻，因为所谓的成熟、智慧，便是力所能及的选择最适合自己的生存方式，并且一直生存下去。难道不是吗？

先不说我是不是精英，事实是，我确实是在金融业讨饭吃，而我的改变也着实明显…

......

爆炸吧学术！

2019年的一个傍晚，我踌躇满志的在大学里漫步；轻松、雀跃，那是温和的下午。

夕阳西下，远处清晰可见的码头，及以橘黄色为背景的海岸线至今历历在目。同样的景色，在学校的中央图书馆也能看见，只要到达够高的楼层的话。

许多人不曾像我一样探索大大小小、形形色色的校舍。他们不知道连接计算机学院与商学院的“秘密通道”，更不知道下雨天该怎么绕到最近的车站。他们不知道学校的前身是医学院，也不知道母校早期时只有医学院与文学院。

那些忙碌的校友们，若不是在提高成绩，便是在实习，这是普遍在校生的主旋律。

大学生涯如此惬意，似乎只有哲学系的同学才能享受。什么是美？什么是对与错？什么是神，祂存在吗？什么是知识，科学能信吗？权力的本质是什么？——诸如此类。

我可是尽量要把学费给“赚回来”的，比如我像游客一样浏览整个校区，再比如我上了文学院、社会科学学院、商学院、法学院、计算机学院的选修课，科目横跨政治、法律、经济、语言、文学（通过交流）、历史、哲学、会计、金融、编程等。

虽然大家都觉得文学士好混，但我不这么认为。我只是体验了所谓的通识教育…

......

辗转来到毕业季，我居然比任何人都厌恶这所令人垂怜三尺的世界名校。是的，我真的很讨厌它。

我再也听不进去老师们的高谈阔论。学术、论证等，我几乎都不爱了，仿佛我对知识已然满足，我甚恨极了它们，唯独传授我中国哲学的教授除外。

求学二十余载，我感到最深刻的其中一点是什么？——自隋唐开始起草并普及于宋朝的“学而优则仕”这种现象，放在当今世界早已龃龉不堪，然而亚洲同胞却仍对“学而优则仕”保持虔诚、痴迷的态度。我很费解，则所废掉的科举，和今天的精英政治有什么本质上的不同？

从日本在80年代末能买下曼哈顿就能看出：中产的强大是很可怕的！

可是于中国和新加坡，其普遍现象是，学习考试后等成绩，成绩优则仕，成绩良则工，成绩中则商，成绩差则农。新加坡不务农，所以搞服务业。然而，脚跟前的世界却是由商（资本）和农（材料）主宰的，这种滑稽的现象再有意思不过了。

很难想象，到底是这种态度造就了当今高等学府的独特模式，还是高等学府的独特模式造就了当今的态度。

但我觉得人更应该看看脚跟前：坐飞机离不开波音、空客，打疫苗离不开辉瑞、莫德纳，以此类推。

对于老百姓来说，这不是什么伟大的哲学、文明之间的斗争，而是有饭吃与没有饭吃的问题。它不是深奥的民主与社会主义，而是实际生活模式的体现。很明显，生活中的问题需要采取实践，若硬要从学术上优化、解决许多本不存在的问题，那智慧、方案也只会残留在纸张、墨水里。

以致，学术就真的只是学术，学术界的斗争就只会留在学术界。可惜这个时代压根就不像是牛顿或爱因斯坦的时代，奇点还在遥远的未来。

我知道我不会回头，压根就没那个可能。所以，在我缅怀了那些碎片记忆后，学术的世界在静谧中悄悄的爆炸，并立即荡然无存。

......

论证与资本市场（主义）

有一种绝望，是对生平所受过的教育的一种完全否定；有一种寒冷，是找不到合适方向的迷惘。通识教育下的怪病，就是老是不知不觉的认为自己是废柴。

套用曾经风靡一时的关于耶鲁大学的校训：如果一个学生从耶鲁大学毕业时，居然拥有了某种很专业的知识和技能，这是耶鲁教育最大的失败。

以我对母校（NUS）及亚洲社会风气的观察，兴许母校的校训是：如果一个学生从新国大毕业时，居然没有某种很专业的知识和技能，这是新国大教育最大的失败。——结论是，我还挺失败的。

于是我揣着口袋里仅有的技能——论证——并踏上新的旅途。教我中国哲学的老师说，这叫见解，是用“眼睛”将牛的角掰开并且观看里面的东西。

是的，有一种技能叫见解。

但我的论证方式也不完全像哲学系所教我的那样。我自认为只学了一半，而剩下的全凭经验。

我几乎笃定，有限的逻辑思维远远跟不上生活乃至世界的千变万化，更无法支撑内心的需求。

......?

 

让人“变节”的并不一定是理想与现实之间的落差，也可能是认知的进一步提升。

如何正确体验资本主义，以及其所覆盖的范围？那就是光着脚进入市场，并且细品那些穿了鞋的人给予你心灵上的摧残与践踏。与21岁不同的是，28岁的我可以光着屁股进入市场。我很荣幸。

想吃螃蟹就要先下海啊！

在资本市场里裸奔，它不一定励志，更多的时候，它让人萎靡。就像赌博，赢家往往不靠技术，而靠的是殷实的资本。你光有技术不够，你还得有钱！

但是，裸奔至少能看清谁是真正的大哥：法币与信用！——此衍生到美元与美国，或一篮子货币与对应国家的信用。但无论美国、美国体系是否正在衰败，它在我攥写文章时依然是佼佼者。

倘若进一步论证，人自然就会明白，为什么想要和平改变世界，人还是需要按照现有的规则来。在我的世界里，按照规则便是积累资本，而最方便积累资本的地方就是金融业。像刘邦织草鞋那样，身边全是草，一手抓一根，慢慢的织，边哭边织，并且不停的交朋结友，盼望接近、甚至成为汉高祖的那一天。

绕了一大圈，那逃避资本主义不就好了吗？当一个佛系的人，或者躺平岂不美哉？

诚然，躺平是资本主义的绝对克星，但是躺平也是变相自杀。现实是，先死的往往是自己而非主义。既然这样，世界上是否存在着一个相对善良的环境？

可惜的是，我认为不但过去没有，而在我有生之年的未来也不会存在。

中国虽有中国的种种，但从论证上社会主义与资本主义同理，则如果社会关系——像法币一样——是充分必要的推动力，那么要想改变体制、人生，也只有通过社会关系（法币）。

我差点忘了，还有战争与革命，不过这是我最不希望发生的事。

......

在特殊时期中实事求是

大规模疫情、小规模战争接踵而至，这是我切身感受过的第一次世界范围的巨大灾难。2008年金融危机时我还小，所以记忆模糊。而我通过交流、学习得知，这场疫情所带来的危害及损失——对于第一世界国家来说——是几代人所体验过最严重的灾难之一。无论是政治、经济，或者是对文化的冲击均如此。

纵使危难后将会是空前的发展，但是，如果依赖母校的那点东西，我准将饿死在沙滩上，有过之而无不及。

在我攥写文章时的过去几个月里，通胀以及粮食短缺的问题终于进入到了视野当中，从理论变为现实。随处可见的、暂时结业或倒闭的商家不说，于生活中，学校不再卖三文鱼，其成本从每公斤16新元提升至了25新元（涨幅～56.3%）。小贩还炒着不像样的、份量极少的茄子，吃的我无比心酸。

为了生存，大家不是在演绎“断舍离”，就是在偷工减料；无法找到有效需求，也无法强行生产（毕竟不像口罩）。这是死结！

与此同时，世界股市、俄罗斯卢布的非理性跳崖、攀升，以及各国对俄乌战争所采取的态度、所实施的制裁（SWIFT等），体现了世界格局的动荡、未知，及不可知。

倘若以往在政治学、经济学原理课上还没学透的话，如今现实本身就证明了现实与理论的差距。比较明显的一点就是，国际组织只有打响屁的资格，国家才是最高权力单位，法币才是最佳权力载体（不然人家吃饱了撑着制裁你银行电讯系统啊？）。另外，阴谋论的空间其实不大，更多的应该是复杂环境下的取舍。还有，其实战争离老百姓并不远，断奶、断粮是分分钟的事。

通过以上可以得知，21世纪的世界运作机制是错综复杂的。表面上一套，暗地里另一套，学术崩塌，现实崩塌，兴许只有未来的历史才能揣测当今世界的一丝端倪。

在这样的窘迫下，一个裸奔的人要如何求存？——我想，哲学家的哲理应该不会太靠谱吧？

还是赶紧扯一块麻布裹一裹吧！

......

金融一家亲

同一个时空下却存在着异世界，在浩劫中发展、盈利，这就资本市场。资本市场既庞大又多样化，从房地产到金融资产，再到衍生品，各个分类市场都蓬荜生辉；当然也有亏大发的，毕竟资本市场在许多时候都是在对赌，则所谓的零和博弈。对了，还有银行这个特殊的行业。一切的一切都紧密相关。

保险业算是证券业的奶妈，但两者的盈利模式截然不同。虽有异曲同工之妙，本质上两者的方法论还是大相径庭的。保险是典型的买方（Buy side），而券商、投行则是典型的卖方（Sell side）。

保险公司的主要收入来源是承保，次要收入来源是投资收益。券商则不同，其主要收入来源是证券交易本身（利润最高的是衍生品交易）。承保与证券交易截然不同，服务的对象也有差别。虽然当今世界几乎全民受保、全民炒股，但是保险更注重需求，而股票更注重要求。

25岁，友邦的某人通过领英找到我，希望我加入保险行业（需求行业）并成为财务顾问。我一开始是很懵的，哲学家哪见识过保险呀？幸好我是个好奇的人，深思熟虑后决定尝试，并且到现在一发不可收拾。只不过我最后没选择友邦，而是选了自认为前景更好的大东方。

于是，我开始利用所谓的见解，在金融业里混口饭吃。

我觉得于整个金融业，见解应该是除资本以外最重要的了。不能信口雌黄的说见解在哪里都最为重要，就好比在飞机维修领域，认真参照手册往往比独立见解更为可靠、实用，反过来在体制里也一样。

金融业之所以需要高水平的见解主要还是因为这是一个抽象的行业，而实体商品就只有钱（和信用）。一切的一切都跟钱和信用有关。钱的生意包括但不局限于存钱、取钱、买钱、卖钱、周转钱、借钱，诸如此类。

 

......

 

而在资本市场里，我反而认为参与为主，见解为辅，然后两者再相辅相成。比如，2019年炒比特币、特斯拉的人是不需要见解的，有钱买入就够了。然而，同样的人想要继续盈利则需要见解了。

企业层面，保险公司以分散资产类别来规避投资风险，同时还需要精准选择合适的债券以迎合现金流的需求，这与许多证券投资人的策略是截然不同的（证券投资者以谋利为第一动力）。有了持续收益，保险公司才敢承保年金等产品，而年金又是多数老百姓的退休保障，所以一环扣一环。

以致，如果金融业开始作乱，那对实体经济的影响不亚于战争。从盈利模式到服务总纲，这为判断金融从业者的自我修养提供了很好的借鉴。

......

写在后面

30岁之前迷茫该怎么办？——结婚、买房，并计划开支，计划开支，计划开支。重要的事情说三遍！结了婚、买了房就会有开支，也就会有动力和目标。

虽然婚不能为了结而结，但房一定能为了买而买。

在城市里干饭只不过是干饭人所需要做的事，但其宗旨还是以赚钱为目的。这是很显而易见的。然而许多人居然忽略这个事实。所以，实事求是干饭是硬道理。

所谓住房不炒是宏观经济的说辞，但官方和个体户有着相反的立场。对于个人来说，在一个独立的时间点上，不买房就是慢性自杀，毕竟你耗不过通胀啊。

新加坡算是住房市场的天堂了（穷人也买得起），但许多人依然不愿意去了解住房的重要性，也就不把买房当一回事，甚至是装作没这么一回事。

如果以上的都做了却还有精力的话，那剩下的一定是投资啊。这不用教啊。

......

虽然证券交易是必要的，但我依然坚信实体经济才是最充分的。没有实体经济，股市便失去了根本，而其他的一切也将随之而崩塌。引用《遥远的救世主》里的一句名言：天下之道论到极致，百姓的柴米油盐（题外话：我太爱丁元英这个角色了）。

我光着屁股在资本市场里摇摆，那是因为我敢、也不害臊，这便是自我讽刺的核心了。正所谓初生牛犊不怕虎，很多同学就是怕害臊，也不敢裸奔。其实，失败不那么可怕，后悔才可怕。

我已经懒的吐槽高等学府之无用了，但是，文凭在亚洲社会中确实是权力的一种象征，无论它是鸡毛还是令箭，权力就是权力。或许这就是科举制度所残留下来的政治遗产，则你读过书，你就是比较牛逼，而“秀才骂四方”就是这个理。

然而，不是秀才就没脸见人吗？读过书的蠢货自然不胜枚举。幸好如今的社会还是挺灵活的，比如以前我提到过关于利用无息学贷去炒股就是一个例子。这虽是歪主意，但它确实体现了制度漏洞，以及干饭人的各种潜在机会。

写在最后，金融业就应该（注意， “应该”是假设句，不是命令句）是实体经济的保姆、甚至是情人，而就不应该是实体经济的主人。这是我的一贯立场。