,欢迎您
您当前位置:网站首页 >> 股市新闻 >> 震惊!只懂投资低PE股票,是无法选中长线大牛股的!

震惊!只懂投资低PE股票,是无法选中长线大牛股的!

2022-06-26 16:06:22 来源: 浏览:1

震惊!只懂投资低PE股票,是无法选中长线大牛股的!原创  金立成  立成说投资  2022-06-22 17:09:30

收录于话题

#思维模型#价值投资者#风控#资本市场#奥马哈

震惊!只懂投资低PE股票,是无法选中长线大牛股的


文/金立成


(注:本文2400字左右,阅读大概需要5分钟,这是“立成说投资”第418篇原创文章)


现在国内的投资圈,各类投资派彼此都不服气,闹得有点乌烟瘴气了。投资中的傲慢与偏见随处可见,但是真理往往只会掌握在少数人手里。不知道什么时候,有不少投资者把投资低PE的股票当成“价值投资”的代名词,鄙视那些投资PE比较高的股票投资者。


其实,这完全没有必要,无论是投资低PE,还是投资高PE,这都不是投资的本质,投资的本质是为了获取未来的现金流,是为了抓住优质企业的成长。至于被投标的的PE是否高低,这不是最关键的。笔者经过长时间的研究发现,若只懂投资低PE的股票的投资者,则往往会错过那些长线大牛股。


在现实的投资世界里,大多数投资者都喜欢拿巴菲特的投资进行类比,比如巴菲特很少投资市盈率较高的股票,这并不妨碍他在投资领域演绎出复利的神话。从巴菲特的历史投资生涯来看,除了比亚迪这只股票属于高PE投资类型外,其他的投资几乎都属于偏低PE类型的。


于是乎,有不少投资者就会误认为在投资世界里,只有低PE公司才值得投资,而高PE公司都是泡沫,都是割韭菜的利器。其实,这是不少投资者对巴菲特的误读,也是对投资的偏见。单纯PE的高低并不能完全反映一家企业是否真正具有投资价值。


低PE只是看起来更有投资价值而已,高PE也只是看起来更有泡沫罢了,这都只是看起来如此。一般来说,低PE公司往往是没有成长性的,而且存在价值陷阱;而高PE公司往往是有不错的成长性的,但是存在成长陷阱。正因为如此,投资就显得很难。投资者无论是选择低PE还是高PE,都有可能会出错。


拿上市银行股来说,很多人认为银行股5-7倍PE是低估的,但是最近一两年有不少银行股却跌到了3-4倍PE,这对很多长线投资银行股的投资者来说是非常难受的。还有一些热衷于投资低PE的钢铁股的投资者来说,长期下来,投资业绩也是差强人意。


理论上讲,选中低PE的股票进行投资,有机会获得“戴维斯双击”的机会而大赚一笔;而投资高PE的股票,则很有可能面临“戴维斯双杀”的悲惨局面。因此,不能盲目投资高PE股票,高PE也要落在一定的合理预期内才行。


但是笔者经过长时间的研究发现,真正的长线大牛股从来都不是那些常年保持低PE类型企业的股票,而是那些平时PE看起来较同行而言比较高,但也不是高得很离谱的股票。如果一个投资者只知道闭眼买进那些常年保持低PE的股票,就很可能会错过一些长线大牛股的投资机遇。


贵州茅台、伊利股份、海天味业、片仔癀、恒瑞医药、爱尔眼科、云南白药都是著名的长线大牛股,这些企业有什么特点呢,基本上都处于大消费和医药类板块。对于大消费和医药类板块的企业来说,在正常的估值体系下,它们的PE就不可能是个位数的,那些幻想以个位数PE来买进这类企业的想法基本可以休矣,历史上也只有贵州茅台因“白酒塑化剂”事件而跌到了个位数PE,而其他企业的PE基本都在20-50倍不等,有的甚至更高。


下面一起来看这些企业的历史PE划线图,看看能够发现什么:


 



这是贵州茅台的历史PE变化图,从上图可以看出,贵州茅台的平均PE在31.43倍。很多人害怕买PE较高的股票,如果没有抓住当年处在危机下的茅台,后面投资者就很难以低PE的价格买进茅台。


 



这是伊利股份的历史PE变化图,从过去10年来看,伊利股份的平均市盈率在26倍左右,低位数的PE在14倍左右。如果投资者过去10年里觉得26倍PE过高,那么也会错失伊利股份的成长。


 


这是海天味业的历史PE变化图。从过去的7年来看,海天味业的平均PE为55倍左右,历史低位的PE在29倍左右。公司的PE常年在40倍以上,即使是在今年的大熊市环境里,海天味业的PE也没有跌破40倍。如果投资者过去觉得30PE以上的海天味业估值偏贵,那么这几年就彻底错过了海天的投资机会。



 



这是片仔癀的历史PE变化图。从过去近20年的情况来看,片仔癀的历史平均PE在50倍左右,历史低位数的PE为19倍左右(这是在2008年金融危机时产生的),在正常情况下,最近10年里片仔癀的PE都不会低于40倍。如果投资者觉得40PE的片仔癀是高估的,那么也彻底错失片仔癀的成长机遇。


 


这是爱尔眼科的历史PE变化图。从过去10几年的情况来看,爱尔眼科的历史平均PE在85倍左右,历史最低PE在33倍左右(“封刀门”事件导致的),在其他时间里,爱尔眼科的PE很少低于60倍,如果投资者觉得60PE的爱尔眼科是严重高估的,那么同样会错失爱尔眼科的成长机遇。


 

这是宁波银行的历史PE变化图。即使是在低PE阵营的银行股中,从过去10年左右的情况来看,宁波银行的历史平均PE都在9.94倍左右,最低PE在4.94倍,显著高于行业平均水平。在其他时间里,其PE都至少在8倍以上。如果投资者觉得宁波银行的PE显著高于其他银行,比如兴业银行、浦发银行(3-5倍PE),那么也会同样错失宁波银行的成长机遇。


综合以上数据分析,投资者能够发现什么问题呢?真正优秀的长线大牛成长股,其长期的合理PE很难处于个位数的水平,消费品的PE基本处于30倍以上的水平,医药企业基本在40倍以上的水平。而且相对而言,这些企业的估值相较于同行来说,都是偏贵的。即使是在低PE阵营的银行股里,优秀企业的PE也要胜出不少。


因此,对于投资者而言,如果发现了一家企业的PE相较于同行要高不少,而且还能找到合理的理由和解释,那么就非常值得投资者深度研究了,这很可能是一家潜伏长线的大牛股。如果一家企业的PE与同行相比差不多,甚至要低不少,这很可能是一家相对平庸的企业。


投资者一定要放下投资低PE投资的傲慢,更要摒弃投资高PE投资的偏见。在相当长的一段时间内,与同行业、同类型企业相比,PE越低的企业,其长期投资价值往往越低;反之,相对PE越高的企业,其长期投资价值往往越高,这似乎就是长线大牛股背后的估值规律所在!


在一个保持客观、独立的投资者眼里,投资从来不唯PE论,PE只是作为一个参考指标罢了。优秀的投资者要能从不同PE的背后发掘出企业的核心竞争优势与独特的商家价值,以及时代带给企业的特有机遇。只有这样,才有可能真正把握长线大牛股的投资机会。


推荐:核心营收净利润率近30%,兼具垄断和成长,未来翻倍可期的标的


发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们 - RSS订阅