最近更新
最近很累，市场很热闹。谈几点个人看法：
1、市场风格转换非常剧烈。股灾发生后，提出N形牛理论时，我就判断市场的风格必然由中小创向大烂臭转移。快两年了，这种趋势一直在进行，但中间曲折、反复太多。市场及市场中人在一回又一回地休克后，终于慢慢醒悟过来了。从犹豫到清醒的刹那，行动也从摇摆转向坚定。2014年底的那轮蓝筹行情，市场上有一种哭声，叫“满仓踏空”——意为满仓中小创的人，眼睁睁地看着大蓝筹崛地而起，完全踏空了行情——没想到此番更惨，基本上可以称为“满仓跌停”了——虽然跌停的股票并不算太多，但连番大跌的中小创的确不在少数。全市场3000多家股票，居然有1800余只股票创下了熔断以来的新低，如果扣除掉近一年新上市的600家新股，高达75%的股票跌幅惨重。历史重演了，而且是经过千山万水后，以更加悲壮的方式重演。
2、股市下跌的真正原因是估值。此番下杀，伤筋动骨最严重的，当然是中小创，因为A股市场一直以来的炒小炒新恶风，大多数的散户朋友都在概念和题材的忽悠下挤在泡沫股里扑腾呢，没想到被突出其来的下杀搞了个闷杀。怪金融去杠杆，怪郭大人乱来，怪证监会滥发新股，市场果然又哭声一片。其实，上边提到的那些东东，充其量就是个诱因。主因是下跌的那些股票，基本上都是估值太高了。苍蝇不叮无缝的蛋。如果你总是在市场中受伤，请一定先从自身上找原因。如果不想被市场淘汰，请先淘汰自己错误的思想。
3、“志国底”是个伪命题。每到股市大跌，市场上一片狼哭鬼叫之时，总有“义士”挺身而出，为民请命，上下奔波。我丝毫不怀疑他们一腔为民爱民之心，丝毫不怀疑他们赴汤蹈火再所不惜的决心，但对这种做法能起到多少长远的正能量，深表怀疑——尤其在看到某些人陈情书的原文之后。我不能说全错，但我敢说绝大多数都是“看对病因、开错药方”。比如那个沙某某，一到市场不好时就高叫“没有民主就没有大牛市”——民主和牛市有毛关系？伊拉克有民主了，你去那儿买股票吧。还比如今番请命大臣韩志国先生，把股市下跌完全归因于IPO，归因于监管，真是让人大跌眼镜。真的不需要对市场过去盛行的各式炒作歪风反思一下吗？举报与赴约并重，比官家身份的刘士余更会玩“胡萝卜加大棒”这一套了。市场反弹，马上有拍马屁的人过来恭维韩先生：反弹的功劳全在韩志国，所以这次下跌的沪市低点三千某某点，应该被命名“志国底”。真是忍不住想笑。李大霄是正经人，但他的娱乐精神开始散播武林。我敢肯定地说：市场下跌，是因为市场该下跌了；市场上涨，是因为市场该上涨了。在5000点，肖大人下台或者刘士余上台，泡沫笃定也会破的。再说一遍，关键的问题，是估值！
4、兼听则明，鱼龙混杂，这是常识+常态。为了不让自己陷于无脑乱喷的尴尬境地，我仔细地阅读了韩志国先生近期的微博内容。必须实事求是，韩先生的很多观点还是非常有借鉴意义的。比如他关于规范大小非减持的论述，我是赞成的。原始股东一块钱一股，上市之前可能还通过分红收回大部、甚至全部成本，而统统以二三十倍的市盈率估值上市，股价动辄几块、几十块钱，跟原始股东的低成本、零成本相比，暴利的现实显而易见。换成你，能减持，会不减持？反正换了我，我会减持，大不了套现出来再开一家公司。这样市场模式，先别说坑害不坑害广大二级市场散户了，凭良心想一想，就真地有利于激发企业家精神？我去！
5、规范大小非减持势在必行。很多人打着自由交易的旗号反对管理层对大小非的减持行为进行规范，殊不如自由交易的前提是公平交易。上述圈钱和减持的模式从根上就是不公平的，你还奢谈自由？所以在不公平的IPO规则之下，适当限制和规范一下大小非的减持，合理又合法。这就像你有做爱的权利，但没有和任何人做爱的权利一样。好在今天市场传来好消息，证监会释放信号，下步会尽快出台规范减持的文件——希望我们的管理层，这一次能言出行随快一点做到。
6、登高望远，更上层楼。以上所述，都还是针对市场最近乱象做出的分析和判断，本质上还是交易者的思维占据着主导地位。作为投资者，还是应该把眼光放远一点，这样才不会为短期因素困扰，才有可能做出更合乎理性的判断。刘士余有不足的地方，但总体上做得还不错，希望他能坚持下去，中国股市的改革不能再停顿了。韩志国的做法可笑而又偏激，但并非所有的观点都是瞎扯鸡巴淡，取其精华去其糟粕，未尝不是明智之举。世界总是在质疑和争议声中走向新时代的——经济如此，股市如此，中国经济更是如此，中国股市同样更是如此。
看到这一点，坚信这一点，做多中国！
最后一段，做广告：某券商，全国排名前三，万1.5交易佣金，全国最低，无地域限制，即开即享——你享受全国最低佣金，我薅券商羊毛，券商发展客户——开一户，而三方共赢，还等什么，点击下方“阅读原文”按钮，赶快注册吧！
扫描二维码，关注腾腾爸——世界这么大，我想多聊聊